孙成仁：只有基于区域规划之上的城市规划才能够适应未来的发展。我认同清华大学吴良镛教授的观点——环渤海区域必须集聚区域优势，避免产生城市间较大范围的“低效博弈”，否则，只能成为发达国家的“经济边疆”。　　

　　吴良镛教授首倡的“大七环”跟北京原来的环线概念本质上是不一样的。北京长期以来以旧城为单一中心、以改造旧城为主导方向发展城市，形成了新区包围旧城、同心同轴向外蔓延的“单中心＋环线”生长模式，这被建筑学界形象地称为“摊大饼”。“大七环”部分地承担了原北京规划七环的部分职能，但同时又承担了更大范围区域城市再组织的功能。大七环，或者说后六环的城市不是北京卫星城，而是区域城市。大七环本质上有利于城市由蔓延式的发展模式走向精明增长模式。　　

　　精明增长，中国城市的未来。北京新的城市总体规划，我认为已经开始借鉴新城市主义和精明增长理念了。这将结束北京一直以来蔓延式发展的传统模式。“新城市主义”将会深刻影响中国未来的城市化发展模式。新城市主义反对蔓延式发展，主张TOD导向的新城发展，它主张和地方背景相联系，新城市主义对我们是颇具启发性的，我们希望在更深层次上，能够把新城市主义的原则表达出来。　　

　　固安、燕郊、大厂、香河等由于临近北京的优势都有巨大发展潜力，廊坊市政府已经着手对这些区域进行更加综合的研究。在前瞻性规划指导下，发展产业和配套设施，与居住功能形成良性互动，各自发展成一个综合性区域城市，引导可持续的定居行为。　　

　　城市的发展不能脱离生活本身，城市的发展能否反映人们对生活的内在需求，是决定你的理念能否成功的重要因素。比如，现代主义是一种重要的理念，100年来全世界都受到现代主义的深刻影响，可是到上世纪60年代以后，人们开始反思，出现了后现代主义。上世纪80年代以后，新城市主义（新传统主义）登上历史舞台。现代主义之所以受到质疑是因为它没有反映出人类生存、生活系统当中一些内在的本质需求，它裁剪了人们的生活，拿尼采的话说， 它“爱方式胜过生活本身”。　　

　　总体来说，对城市生长的未来性、综合性、规律性问题，包括人们定居、工作、出行、生活服务等的综合关系的认识不足，是导致目前城市困境的主要原因，城市规划最能反映一个城市的远见。我们不乏远见，但我们却制造了大量无远见的城市。